[Berlin. Entomolog. Zeitschrift Bd. XXXVIII. 18!to. Heft III.] 267 



Neue Diplopoden 

 aus dem österreichischen Küstenlande. 



Bearbeitet von 

 C. Verhoeff au'ä Bonn a. Rhein. 



Hierzu Tafel VII. 



Eine vollständige Uebersicht der von mir in Istrien, Fiume und 

 Dalmatien beobachteten Diplopoden werde ich an anderer Stelle mit- 

 teilen. Hier sollen die Arten, welche noch unbekannt sind, berück- 

 sichtigt werden. — Um von den älteren Diagnosen abzusehen, so ist 

 auch in neuerer Zeit die Auseinandersetzung der Arten keineswegs 

 immer mit derjenigen Sorgfalt vorgenommen worden, welche zur 

 Klarlegung dieser Tiere nothwendig ist. 



So lassen z. B. die Beschreibungen von L. Koch in seinen 

 „zoologischen Ergebnissen von Excursionen auf den Balearen", Wien 

 1882, sehr viel zu wünschen übrig. Abgesehen von den fehlenden 

 Männchen — solche zu erhalten liegt nicht immer in der Hand des 

 betreffenden Forschers — fehlen in den Beschreibungen oft wesentliche 

 Merkmale, wie die Beschaffenheit der Ocellen und die genaue Lage 

 der foramina repugnatoria. Wer kein Männchen nebst dessen Genital- 

 organen zu beschreiben in der Lage ist, der muss doch das Q. erst 

 recht genau und sorgfältig klarstellen. 



Es giebt eine ganze Reihe von Beschreibungen, mit denen der 

 heutige Diplopoden-Forscher gar nichts anfangen kann, ja solche 

 Beschreibungen sind ein grosses Hinderniss für die Wissenschaft, weil 

 sie das Studium erschweren und hemmen, ohne doch selbst etwas zu 

 nützen. Andere Autoren liefern zwar brauchbare Beschreibungen, 

 aber sie halten sich trotzdem für nicht genöthigt, die Copulations- 

 organe der Männchen abzubilden und auseinanderzusetzen, selbst wenn 

 sie männliche Tiere besitzen. Solche können darum nicht genug daran 

 erinnert werden, dass es eine Reihe von Arten giebt, welche sich im 

 weiblichen Geschlechte entweder überhaupt nicht unterscheiden lassen 

 (und im männlichen Geschlecht, ohne Untersuchung der secundären 



XXXVIII. Heft III. 



