298 E. Girschner: 



weniger zahlreichen und fächerartig gestellten Borsten gebildete Ma- 

 crochätenreihe, Wcährend bei der andern Abteilung die Hypoplcuren 

 nnbcborstct sind, das Ilalterenstigina also frei liegt. Zu dieser letzten 

 Abteilung gehören nun zwar alle „Anthomyinen" der Autoren, also 

 alle Formen mit gerader Discoidalader (richtiger: mit am Flügelrande 

 selbst liegender Spitzenquerader), aber es gehören hierher neben den 

 oben erwtähnten Cyrtoneura-A.YiQ\\ auch Museiden mit ausgebildeter 

 Spitzenquerader in der Flügelfläche, welche aber trotzdem — wie wir 

 unten ausführlicher begründen werden — den Arielen z. B. näher 

 stehen als den Gattungen Lucilia oder Calliphora, in deren Ver- 

 wandtschaft sie bisher gestellt wurden. So ist auch nach der eigen- 

 thümlichen Thoraxbeborstung Onesia weder eine Grui)penverwandte 

 von Sarcophaga noch darf Lucilia in der nächsten Verwandtschaft 

 von Pyrellia stehen. Onesia gehört vielmehr mit Calliphora^ Lu- 

 cilia^ Cynomyia etc. zu einer besonderen Gruppe, welche ich Calli- 

 phorinae nenne, während Pyrellia mit Masca, Oyrtoneura, -My- 

 ospila etc. in die Verwandtschaft von Aricia gehört und mit hucilia 

 weiter nichts als die grelle glänzende Schutzfärbung gemein hat. Es 

 ist ferner nach der Anordnung der Thoraxborsten weder Syllegoptera 

 eine Anthomyide, noch Sphecolyma inanis eine Dexine (Verrall, 

 List of British Diptera, London 1880) und ebensowenig dürfen die 

 Coenosiinen Myopina refiexa und Schaenomyza zu den Acalypteren 

 gestellt werden (Meade, Seh in er!). 



In Bezug auf die Benennung der Borsten des Tlioi'ax habe ich 

 mich im Folgenden an die von Osten-Sacken, dem verdienstvollen 

 Begründer der „Chaetotaxie", angewendete Terminologie gehalten 

 (vergl. Osten-Sacken: „An essay of comparative Chaetotaxy, or the 

 arrangement of characteristic bristles of Dii)tcra" in Mitt. d. Münchencr 

 Entom. Vereins 1881, und Mik's Bericht über diese Abhandlung in 

 den Verhandl, d. zool.-bot. Ges. Wien, XXXII). Abgewichen bin ich 

 insofern, als ich diejenigen Borsten, welche Osten-Sacken Post- 

 humeralborsten nennt, als Notoi)leural borsten (npl) bezeichne. 

 Sie stehen also — es sind fast immer zwei — dicht über der Grenz- 

 linie von Thoraxrücken und Brustseiten in der dreieckigen Präsutural- 

 dcpression. rosthumeralborsten (ph) dagegen nenne ich — wohl 

 in Uebereinstimmung mit Mik (Verh, zool.-bot. Ges. Wien, 1880, 

 p. 350) — diejenigen Borsten, welche die Schulterschwicle hinten 

 umsäumen. Zuweilen {Aricia Fig. I ph) ist nur eine solche Borste 

 vorhanden. Die Stellung der untersten Posthumeralborste im Ver- 

 gleich zu der bei Calypteren nie fehlenden Präsuturalborste 

 (Fig. I — III pr) ist wohl zu beachten. Sic steht z. B. bei Lucilia 

 (Fig. II) tiefer, bei Sarcophaga in gleicher Höhe und bei Echinomyia 



