Diplopoden des österreichischen Adricuyebietes. Ö-13 



Die Fauna von Fiurae stimmt mit derjenigen von Abbazia ganz 

 überein, nur besitzt letztere einige Waldformen, ^Yelche dort zu fehlen 

 scheinen. Ich nenne diese Fauna die kroatische Küstenfauna_ 

 Ihr gegenüber steht die istrisclie Küstenfauna, welche ich in Pola 

 studierte. Ich fand in Pola nie eine Glorneris conspersa, nie einen 

 Iidus unicolor^), welche beide bei Fiume gemein sind. Dagegen sah 

 ich in Fiume nie die Glorneris pulchra, welche bei Pola auf jeder 

 Excursion heimgebracht werden kann. Von den 3 genannten Faunen 

 wieder unterscheidet sich die dalmatinische Fauna. Dieselbe zeigte 

 sich in Zara und Spalato ziemlich übereinstimmend, nur ist die von 

 Spalato entschieden ärmer an Individuen. Der dalmatinischen 

 Fauna scheint Lysiopetalum illyricum zu fehlen, auch habe ich 

 Iidus unicolor daselbst nirgends angetroffen. Charakteristisch für 

 sie sind dagegen in hohem Maasse: 



1. Lysiopetalwn carinatum Brandt, 



2. Strongylosoma iadrense Pregl, 



3. Itdxis flavipes C. Koch. 



Diese drei Arten findet man leicht an den von Zara ins Innere 

 führenden Fahrstrassen unter Steinen. Bei Spalato treten alle in 

 geringerer Individuenzahl auf. Bemerkenswert ist, dass die dalma- 

 tinische Fauna mit der istrischen das sehr häufige Auftreten der 

 Glorneris pidchra gemein hat. lidus fuscipes C. Koch ist der 

 einzige Diplopode, welcher durch alle in Rede stehenden Faunen- 

 gebiete reichlich verbreitet ist. Im Folgenden werde ich die cha- 

 rakteristischen Arten mit einem * versehen. 



Wollen wir diese Diplopoden der österreichischen Adria etwa 

 mit der mir besonders bekannten westdeutschen Fauna vergleichen, 

 so kommen wir zu dem geographisch sehr bemerkenswerten Resultat, 

 dass (abgesehen von der istrischen Gebirgsfauna, welche ja nördlichen 

 Typus trägt) nur eine einzige Art beiden gemeinsam ist, nämlich 

 der Iidus pusillus Leach, welcher überhaupt einen sehr bedeutenden 

 Vei'breitungsbezirk aufweist. Stellen wir aber auch den Monte Maggiorc 

 mit in den Vergleich ein, so erhalten wir doch nur 2 gemeinsame 

 Arten mehr, also im Ganzen deren 3, nämlich noch 2. Iidus J'oe- 

 ddus C. K. und 3. lidus fallax Meinert. — Eine so grosse Faunen- 

 verschiedenheit ist mir in keiner der andern Tierklassen vorge- 

 küinmen (soweit solche überhaupt beiderorts vorhanden sind). 



Ich lasse die vier Fauneugebiete folgen: 



i) Ich glaube deshalb, dass die Stücke von C. Koch irrtümlich 

 aus Pola angegeben sind. 



