244 Letteratura 



e degli altri, e vastissimo lavoro il riassumere gli ar- 

 gomenti dalle parti contendenti prodotte , special- 

 mente oggi in cui la guerra è cessata. È ben con- 

 veniente nuUadlmeno, che di quella guerra si ram- 

 menti qualche storica circostanza e risultamento, on- 

 de ravvisare con quanta ragione alcuni rimangano 

 ligi alle opinioni anniane, ed altri abusino forse della 

 supposta vittoria vituperando il nome di un uomo 

 sommo, cui se reputano vinto, ciò avvenne dopo la 

 di lui raorfe, e perchè gli eredi dei principii di lui 

 non valsero a difenderli, od onorevolmente transigere. 

 Una serie numerosissima di scrittori de' tempi 

 posteriori ad Annio accolsero fiducialmenle e senza 

 esame le storie da lui proclamate; ma 1' Alberti , il 

 Casella, il Rapaligero, il Postello e vari altri si oc- 

 cuparono del valore di esse, e le impugnarono: ed 

 altri, fra i quali il Mariani, il Faure, il Sarzana, il 

 Corretini, il Bussi ec, sorsero sostenitori e seguaci (6). 

 Questi ultimi però, malgrado degli sforzi d'ingegno e 

 di dottrina , co' quali impresero a difendere alcuna 

 delle opinioni di Annio, pure rimasero oppressi quan- 

 do il grande storico d' Italia si volse a distruggere 

 radicalmente quelle teorie (7). Taluno de'sostenitori 

 però o non conobbe, o finse non conoscere, ciò che 

 in proposilo aveva scritto il Muratori : e molti altri 

 ignorandolo di fatti, conservarono quelle opinioni co- 

 me verità dimostrate, e trattenendo Noè in Italia lo 

 indussero ad illustrare le origini di altri paesi. 



Il Muratori però, mosso da viva indignazione, non 

 solo impugnò V autenticità della cibelaria , che è la 

 base di quelle teorie , e la vituperò come finzione, 

 ma negò fede alla legittimità del decreto di Deslde- 



I 



