240 Letteratura 



né alla città toglie la gloria dell'antichissima etrusca 

 origine, nò al nostro concittadino la fama di un in- 

 gegno ed una dottrina ammirabili. 



Ed in prima, relativamente alla tavola cibelaria, 

 trovo osservabile il carattere e la lingua, nella quale 

 è scritta. Altri già rimarcò , che il primo non era 

 arcaico, quale si conveniva ai tempi cui si riferisce. 

 Nel secolo di Annio non si era prestata attenzione 

 ai monumenti veramente etruschi, ed alla conforma- 

 zione delle lettere, e molto meno ai vocaboli, le une 

 e gli altri ben diversi dai greci. Non eransi ancora 

 scoperte le famose tavole eugubine scritte in quella: 

 lingua, e presso che intelliggilaili malgrado degli stu- 

 di e de'tentativi fatti dal Lanzi e da vari altri. Non 

 era pur nota 1' iscrizione perugina, al deciframento^ 

 della quale si dedicò il Yermiglioli senza ottenerne 

 perentorio risultamento. Non avevano avuto luogo 

 le insigni escavazioni e scoperte della metropoli di 

 Vulcia fatte dal piinclpe di Canino, che fornì forse 

 2000 vasi etruschi, molti de'quali con epigrafi, chfr 

 pubblicò il fortunato e dotto discopritore. Non era- 

 si osservato che i così detti specchi e patere, le sta- 

 tue metalliche, le gemme etrusche, i cippi, le stes- 

 se esteriori fronti degli ipogei sepolcrali , come a 

 Castel d'x\sso presso A^iterbo, e gli stessi sarcofagi^* 

 di peperino trovati nelle grotte della CipoUara, han- 

 no lettere e parole che non sono greche. Se que- 

 ste scoperte avessero preceduto 1' opere di Annio^ 

 non v'ha dubbio che egli vi avrebbe consacrato i 

 suoi studi; e se avesse dovuto comparire una tavo- 

 la cibelaria, si sarebbe veduta scritta in caratteri e 

 lingua clrusca. In fatti in niun luogo dovevansi tro- 



