Divina commedia 339 



l'altro discopre all'attento ed erudito lettore quale e 

 quanta erudizione dantesca, fina intelligenza, e sano 

 mag^istero tìlologico possegga il suo valente autore. 

 Non però fu uno l'intendimento di ambidue , co- 

 mecché ambidue, abbandonato il metro, abbiano pre- 

 ferito la traduzione in prosa. Persuaso il primo ( a 

 quanto io ne comprenda ) non essere tra le forze 

 della mente umana il trasportare dall' italico al fran- 

 cese idioma l'argutezza e la vera forza delle parole 

 e del costrutto del testo, se ciò non facciasi per ma- 

 gistero di una continua e scrupolosa interpretazio- 

 ne, intesa più allo spirito che alla lettera del perio- 

 do, fu tutto in offrire una traduzione fedele sì ed 

 anche rigorosa, ma tale che non ischiava della pa- 

 rola intende a presentarti al guardo determinata e 

 sfavillante la genuina sembianza dei concetti della 

 commedia. Il secondo, quasi che volesse col fatto 

 mostrare esser questa tra le possibili operazioni del 

 nostro intelletto, fu tutto in traslatare fedelmente il 

 poema terzetto per terzetto, e quasi parola per pa- 

 rola, si che la traduzione presso che uguaglia il te- 

 sto che le sorge a fronte. L' uno e l' altro autore 

 commendevole per eleganza , vivacità e schiettezza 

 di espressione, si avvicinò di tanto (a parer mio) 

 alla prefissa meta, da lasciar dubbia la palma: l'uno 

 e superiore in chiarezza , l'altro non cede nel brio 

 delle sentenze : e all'uno e all'altro si diranno mol- 

 to obbligati quanti leggono e quanti studiano l' in- 

 comparabile cantore di Bice. 



Nondimeno, riservato alle diligentissime orec- 

 chie dei nazionali il giudicare chi dei due meglio 

 meriti della francese letteratura, ed ai profondi co- 



