Divina commedia 341 



brevità e deirarraonia: come il maggior dei vantaggi, 

 cui dee intentamente guardare il sano traduttore, si 

 e il conservare lo spirito, la robustezza, e con questo 

 la nobiltà del concetto; il qual diviea massimo van- 

 taggio, se a questo bene si unisca l'altro dell'aumento di 

 chiarezza al significato del testo. E tale, a mio ve- 

 dere, fu rintento, e tale fu l'esito ottenuto dal chia- 

 rissimo Artaud; di che potrebbonsi recare qui molti 

 e molti passi per prova , se ciò fosse comportabile 

 in un semplice annunzio, come ci siamo proposti. 

 Ben vogliam detto sul generale , che chi legge il 

 Dante nella traduzione del nostro autore, si vede , 

 come per incanto, fuggire dinanzi molte delle dure 

 difficoltà sia di costruzione , sia di vocaboli , sia di 

 erudizione scientifica, le quali ad ogni pie sospinto 

 nell'originale gli soffermavano il passo. Per cui tor- 

 nano presso che inutili al più dei lettori i tre quinti 

 delle note filologiche e grammaticali, che ingrossano 

 il volume di Dante. Arroge che il valoroso traduttore, 

 usando nel suo lavoro quasi sempre le migliori le- 

 zioni, e le più sane interpretazioni di ogni tempo , 

 seppe accattargli sovente cosi pura lucentezza e nativa 

 formosità, che la commedia si rifa di cento cotanti 

 più scorrevole e cara. Il perchè noi -, non curate 

 certe picciole mende di sentimento, che nemmeno la 

 molta diligenza del nostro autore non seppe cessare 

 (e qual mai traduttore di Dante può tutte cessarle?) 

 facciamo lungo plauso a questa retta, assennala , 

 elcganlo, chiaia e nobile inlerpretazione della divina 

 commedia, onde può trarre giovamento non picciolo 

 chiunque If^gge o studia in questo miracolo di 

 poesia del medio evo. !> 



Marco Giovanni Ponta 



