Inondazioni del Tevere 179 



piena che passa : perchè immediata è appunto in tal 

 caso , e quasi nella sua totalità la impressione del 

 fondo: dappoiché l'azione perpendicolare signoreggia 

 quasi sola. E questa è la ragione delle profonde ca- 

 vità e precipizi, che s'incontrano ne' luoghi ove sia 

 passata poc' anzi la rapida piena di un torrente, an- 

 che poco conosciuto ed ignobile. Tali effetti, che sem- 

 brano prodotti dal ferro piuttosto che dall'acqua, 

 non potrebbono succedere , se essa non agisse ob- 

 bliquamente sul fondo come cuneo, o come aratro.» 



Tali prodigii non si possono sperare nel Te- 

 vere, che mantiene sempre un bastantemente alto li- 

 vello di acque , la cui altezza media in Roma nella 

 state è fissata, giusta le più accurate ricerche, a venti 

 piedi parigini sopra il livello del mare. 



Turnon riferisce che l'ingegnere Navier ha cal- 

 colato, che le acque « refoulés par tout les obstacles 

 dans les grandes crues, s'elevent a l'entrée de Rome 

 a 14 metres au dessus de l'étiage, tandis qu'elles ne 

 depassent le niveau que de 9 metres 50 centimétres 

 lors qu'elles sont rendues a un cours naturel » (1). 



Il nostro Andrea Bacci osserva « che dal nettare 

 il fondo e le ripe ne seguirebbero tutte queste utilità, 

 che non solo si farla il luogo più capace grandemente, 

 e manco soggetto alle inondazioni, ma ancora si farla 

 il fiume più atto alla navigazione, si migliorerla l'acqua 

 di bontà, che sarla più gustevole al bere, e parimenti 

 si migliorerla l'aria: che di continuo le fumosità, che 

 si levano dal letame che vi si getta, la tengono neb- 

 biosa , e non senza qualche infezione ;> (2). 



(1) EtuJes slatistiqnes sur Rome. Paris 1831, tom. 2, png. 187. 



(2) Bacci, Sul Tevere. Venezia 1370, lit. Ili, pa{j. 293. 



