222 Scienze 



moltiplicarono i loro sforzi: talché Berbrugger <* 

 segnatamente l'irlandese padre Feinaigle, che fu il 

 primo nel cader del passato secolo a dedicarsi con 

 incessanti studi a quest'arte scienza, non ostante che 

 prevalesse in molti il pregiudizio di non poterla sus- 

 sidiar per essere un dono soprannaturale affatto sem- 

 plice della divina provvidenza, cui nulla poteasi to- 

 gliere né aumentare, dalle storiche cognizioni inferi- 

 rono per positivo che tante prove di prodigiosa me- 

 moria, esclusive in alcuni esseri privilegiati dalia na- 

 tura, non potevano esser l'effetto puramente d'una 

 facoltà per se stessa labile e fugace, siccome ella è, 

 ma che al certo doveva trovare questa un incalco- 

 labile sussidio nell'associazione delle idee, da leg- 

 gersi con quegli occhi eruditi, a cui sembra abbia 

 voluto fare allusione Cicerone, non che Beger, il 

 quale parlando dei segni o lettere fissate nella men- 

 te per ricordarsi qualche cosa, che come messa in- 

 nanzi all'immaginazione o direi allo specchio dell'in- 

 telletto, debba tramandarsi e riverberarsi alla po- 

 tenza commemorativa, ci lasciò scritto: In Ime scri- 

 ptura^ verae litlerae non iani loculenter conspici pos- 

 sunt^ quin oculi mentis in sussidium sint vocandi. Non 

 è poi agevole il distinguere quali degli antichi rino- 

 mati per memoria usassero di un vero artifizio, piut- 

 tostochè mnemonizzassero, essendo difficile perfino 

 giudicarlo da taluni fra i viventi. A cagion d'esem- 

 pio, due mostri di memoria, Tommaso Zuccari ed 

 Enrico Puglievsi, entrambi siciliani, e specialmente il 

 primo, fin da quando erano fanciulli scioglievano 

 mentalmente dei problemi matematici ed eseguivano 

 operazioni aritmetiche sorprendenti, senza essere nem- 



