Epistole di Dante 339 



VI. Intanto, sino a che vengano in luce le due sud- 

 dette memorie del P. Giuliani (cui mi accompa(jneiò 

 ben volentieri per insistere, e da capo, nella ricerca 

 imparziale del vero , anche rinunciando alle sopra 

 motivate convinzioni mie proprie ) ; non ometterò 

 di OvSservare, che dalla slessa lettera 14 settembre p. 

 p, cui fo riscontro, risulterebbe qualificato lo scritto 

 allo Scaligero non per un' einstola^ ma per un in- 

 troductorio^ brano appunto, come ben vedesi, od in- 

 troduzione ad un commento latino per la DivÌ!:a 

 Commedia; e che Filippo Villani, essendo figlio di 

 Matteo morto nel 1363, ed essendo morto egli stes- 

 so nel 1404, come riferisce il Corniani, sarà dunque 

 nato circa anni 25 almeno dopo la morte di Dante, 

 e non avrà cominciato a scrivere un commento che 

 presso al 1390; onde fra la morte di Dante e lo scrit- 

 to di Filippo Villani havvi sottosopra una distanza 

 di oltre tre quarti di secolo; certo essendo che Fi- 

 lippo Villani leggeva in Firenze la Divina Comme- 

 dia per decreto pubblico nel 1401, terzo dei lettori 

 dopo Giovanni Boccaccio (3 ottobre 1373), ed An- 

 tonio piovano di Vado (1381). 



Ad ogni modo benché avvalorato anche da que- 

 ste semplici osservazioni nel dovere di riputare la 

 supposta lettera allo Scaligero per un impasto , e fat- 

 tura di qualche claustrale, o cattedratico del secolo 

 XIV : attenderò niente meno, mio pregiatissioto 

 amico, anche le due pubblicazioni predette: ben con- 

 tento frattanto di una nuova opportunità per ripe- 

 termi 



Di Venezia addì 2 1 ottobre 1 847. 

 -' i i Vostro alfmo. obimo. amico 



Filippo Dott. Scolari. 



