Epistole di Dante 347 



II. E perocché appunto di tutto cuore accolgo 

 la citazione, che mi vien mandata dal Tebro , non 

 tardo un istante ad assoggettare all' eccellenza del 

 suo purgato intelletto quello che, brevemente sì, ma 

 pur assai concretamente ra' è d' uopo di farle pre- 

 sente, a modo di risposta, o di replica, nel desiderio 

 di agevolare e sollecitare , anche da mia parte , il 

 sospirato giudizio ; ben sicuro, che, per quanto sia 

 vero aver io di già scritto in più incontri su questo 

 grave e tanto combatutto argomento ciò ch'è più ri- 

 levante a conoscersi ; pure la giustizia della S. V. 

 illma non vorrà mai riposare sulla lettera , benché 

 gentile ed erudita, del eh. P. Ponta, senz'aver pri- 

 ma sott' occhio anche tutte le controdeduzioni mie 

 proprie, non mi distaccando punto dal testo della 

 predetta lettera dell'illustre somasco 28 gennaio p. p. 

 III. Or eccole precise le osservazioni ch'io pure 

 alla mia volta depongo nelle bilance imparziali dì 

 sua giustizia. 



IV. Premesso, che quanto ho pubblicato finora 

 in proposito, e quanto da suo pari v' aggiunse pur 

 egli nell'ultime sue riviste dantesche il valentissimo 

 e eh. sig. prof. Giuseppe Picei, lo dichiaro sin d'ora 

 per allegato da capo, e costituente parte integrante 

 degli atti necessari alla prolazione dell'odierno giu- 

 dizio; non intendo come invece del eh. padre Giu- 

 liani ( il quale aveva preso impegno di pubblicare 

 un ragionamento a provare l'autenticità dell'epistola 

 coU'autorità gravissima di Filippo Villani) venga ora 

 in campo a contraddir la mia lettera 21 ottobre 1847 

 (nella Gazz. Priv. di Venezia N. 242 ) il eh. P. Ponta, 

 che gli è bensì confratello , ma che certo sollecita 



