Epistole di Dante 355 



mo amico, emetteste su quella il vostro parere, che 

 vi dovesse allegare non solo il da lui pubblicato, e 

 l'aggiunto dal eh. professore Picei sullo scopo me- 

 desimo, ma che anche sulla fine del suo scritto avesse 

 a domandarvi, che per sentenza interlocutoria sia ri- 

 messo io suo avversario a dover attendere il ragio- 

 namento promesso dal p. Giuliani ...(§. IV e X). 

 Domanda inutile, né poco offensiva mi è questa. Io 

 non chiedo ciò ch'ei teme, uè il p. Giuliani è tale 

 personaggio per talenti e per assiduo studio, e per 

 sanissimo intelletto, che per vincere gloriosamente i 

 suoi avversari gii abbisognino i maneggi , o 1* altrui 

 soccorso. E se le quanto onorevoli altrettanto gravis- 

 sime fatiche di censura dall'augusto suo sovrano af- 

 fidateli a prò della cosa pubblica non avessero arre- 

 stato la penna di questo nostro amico; a quest' ora 

 gli studiosi di Dante avrebbero già data la definiti- 

 va e temuta sentenza. Il non fatto sarà fatto di cor- 

 to: ed a quel momento io pure voglio rimesso un sì 

 desiderato giudizio. Però tralasciato quanto il eh. Sco- 

 lari (pensando nell'errore ch'ora ho soluto ) scrive 

 su tal proposito, mi conceda la nota gentilezza vo- 

 stra ch'io qui aggiunga una parola su quello che 

 vien dirittamente opposto alla vera mia proposizione. 

 Da prima si duole il mio pregiatissimo avversa- 

 rio che io abbia detto, sebbene di passaggio e senza 

 mira di offenderlo, che egli anticipa ora di due se- 

 coli l'epoca della discreduta lettera ('§. VI); e si ac- 

 cinge di tratto a provare che egli con ciò non è in 

 contraddizione con se stesso ; poiché, quando la disse 

 fattura del secolo XVI, egli rispondeva a chi met- 

 teva la pretesa epistola di Dante all'ombra della sola 



