Elogio del prof. Venturoli 175 



timo a dlscort'ei'e delle note supposizioni stabilite 

 dal Guglielniini nel libro della =: l/j-swa delle acque 

 correnti => , e fece similmente palese che negli alvei 

 aperti non potevano sussistere. 



A conclusioni di tanto momento in quel tem- 

 po, per le dispute e per le dubbietà che tenevano 

 divisa ed incerta l' autorità degl' idraulici , giunse 

 nel primo passo il nostro geometra, con calcoli spe- 

 ditissimi e con limpidi ragionamenti, manifestando: 

 di avere misurata tutta quanta la scienza del corso 

 de'fiumi. Nei due anni seguenti lesse altre due dis- 

 sertazioni gravissii)ae,=f= §u,l pendolo idrometrico e sU' 

 g-li efflussi — •-. '<•»•)•>■.; • 



Il Bonati aveva notato di errore la stima della 

 velociià delle correnti dedotta, col pendola semplice, 

 dall'osservazione dell'angolo del filo sopracqua: per- 

 chè la parte immersa del pendolo s'incurva appun- 

 to secondo l'impulso vario dei filetti d'acqua che la 

 investono, e però l'infimo latercolo di questa curva 

 ha l'inclinazione ben diveisa dall'osservata. Per de- 

 terminare la qualità di si fatto errore, il Venturoli 

 prese a considerare la curva del filo , supponendo 

 conosciuta la scala delle velocità: e ne trasse che , 

 qualunque sia. questa seal^, la velociti* stimata dall' 

 angolo apparente .sarà sempre maggiore del vero. 

 Dopp; la, qjualje conclusione add:itQ anche ja corr<ìzio- 

 ne da fofsj, alla misura dèli' uuloi de* fluiti^ ottenuta 

 da Gregorio Fontana collo stessa istrumentOé 



Immaginaifdo poi, invece di una palla sospesa 

 ad un fiiu, un'asta cilindrica girevole iutoiuo al cen- 

 tro, di spspensione;, compose il pendolo da lui de- 

 ìiouiinato composto, atto a determinare 1^ ^ala delle 



