196 Scienze 



fosse un caso particolare di quella del moto a due 

 coordinate; e che, posta la cognizione di quella tra- 

 iettoria , tutte le conseguenze dell'autore potessero 

 ricavarsi dalla teoria del moto lineare, convertendo 

 in circolari o sferici gli strati che discendono nor- 

 malmente alla direttrice del moto. Aggiunsi le con- 

 siderazioni generali, per le quali mi parve che niun 

 profitto potesse cavarsi dall'equazioni generali del- 

 l' idrodinamica , senza il soccorso delle ipotesi , o 

 perchè quell'equazioni siano in se complete, o per- 

 chè siano insufficienti. 



Il signor Bruschetti nella sua memoria sulla 

 - Teoria del moto delle acque -, stampata nel 1829 

 dal Bernardoni a Milano, accennò d'aver letta quella 

 mia nota, e giudicò che io avessi confusa la forma 

 col valore delle funzioni arbitrarie. Io tentai di di- 

 singannarlo in una mia lettera inserita nella Biblio- 

 teca italiana dello stesso anno , e più estesamente 

 con alcune avvertenze pubblicate fra gli atti della 

 accademia agraria di Pesaro del 1830. Poi non ne 

 intesi parlare più. Finché il prof. Turazza negli An- 

 nali delle scienze del regno lomb. veneto (bimestre V 

 e VI an. 1840, pag. 237 e seg. ), confutando la 

 soluzione dell'efflusso dai vasi conici del prof. Ven- 

 turoli, citò di sfuggita la mia opinione, e si valse 

 del mio stesso argomento per dimostrare che la tra- 

 iettoria rettilinea era supposta. Si provò a miglio- 

 rare quella soluzione. E ciò fece anche dopo più 

 ampiamente con una seconda memoria, che uscì fra 

 gli atti dell'istituto veneto nel 1844. Ma tanto que- 

 sto professore nel suo trattato di idrometria, uscito 

 pel 1845, come, innanzi a lui, il professore Vincen- 



