Lessici della lingua ital. 357 



eh' egli stimò legittimi, perchè d'uso, anche le cosi 

 dette voci di regola; per le quali a posta di qualun- 

 que uomo si caverebbero da tutti i nomi indistinta- 

 mente i verbi rispettivi , e cosi da' verbi i propri 

 nomi : il che assai poco pratico lo mostra nelle ma- 

 terie stesse, eh' ci maneggiava. Nelle cose della lin- 

 gua non possono punto i sottili argomenti e le tra- 

 file della metafisica, o d'una logica scrupolosa, salvo 

 che a spiegale quello che la favella è in eflfetto: ma 

 non a porvi legge o limite veruno, e meno a mu- 

 tarla anche d'un menomo. Conciossiachè il linguag- 

 gio non è il trovato d'alcun filosofo o d'altro scien- 

 tifico personaggio : ma, secondo pur ne rafferma il 

 chiarissimo marchese Puoti , opera solo di provvi- 

 denza e di popolo , la cui favella è aggentilita , non 

 alterata da'peregriui e savi scrittori. Sentiva però V 

 Alberti fino d'allora, ne in parte senza ragione, che 

 l'arte della guerra, la marineria, le forme conven- 

 zionali della legislazione o innovate o cresciute, e, 

 quel che più monta, il progresso delle scienze fìsi- 

 siche e meccaniche volevano di nuove parole. Ma 

 prima di credersi così sicuramente allo spoglio d'o- 

 pere di scienza, nazionali e tradotte, non pensò che 

 l'avvertire questo solenne bisogno è forse di molti; 

 ma il soccorrerlo di colui solamente che ha cercato 

 e per poco veduto il fondo dell' intero linguaggio, 

 e specialmente nel trecento provveduto l'intelletto; e 

 che neppure i puristi hanno giammai preteso di ban- 

 dire altre voci, dove l'ingegno umano, ardendo nel 

 desiderio di poggiar più sublime , trova di do- 

 ver fermare con non pili intesi segni i suoi non più 

 iotesi concepimenti. Né meglio l'Alberti e'suoi par- 



