Lessici DELLA lingua ir al. 369 



cuzioni che nel vocabolario di Verona n' andavano 

 abbandonate ; ed oltracciò le stesse annotazioni del 

 Parenti al vocabolario di Bologna, e lo spirito della 

 proposta del Monti in esso consacrato, ed una mol- 

 titudine d' aggiunte mandate da tutte parti, e pre- 

 state peculiarmente dal Carrer e dal Federici, com- 

 pirono di rifare un lessico , il quale vinceva della 

 mano tutti quanti i precedenti. Ma pure non e rasi 

 lavorato secondo il bisogno. 11 valente comasco ab. 

 Giuseppe Brambilla, poeta vivacissimo e tutto pelle- 

 grini abbellimentL, in cui è sangue e non liscio o- 

 gni magistero d'arte, pose in luce nel 1831 il suo 

 Saggio d'uno spoglio filologico^ dove gli argomenti 

 del pensiero e le correzioni sul lessico sono così pro- 

 prie e sottili , che poche migliori fino allora. Né 

 minor lode in seguito a lui si meritò con aggiunte 

 ed osservazioni Giacinto Carena (1831), né una mi- 

 «ore il cavaliere Pezzana (1833): oltreché Napoli fino 

 dal 1829 col suo Vocabolario universale italiano 

 aspirò a disgradare tutte le fatiche de'passati compi- 

 latori e riveditori. Ma un affaste Ila mento, una zep- 

 pa di geografiche denominazioni , di titoli arabi e 

 mamelucchi, il più per noi ridicoli, una mala dispo- 

 sizione di paragrafi, e la poca fede nell'autorizzarne 

 le voci per lo più desunte dalle consuetudini com- 

 merciali d'oggidì, tolgono a quell'opera l'importan- 

 za, che pur seppero acquistar sempre al vocabolario 

 della crusca i suoi rifacitori. Meglio Verona sull'e- 

 sempio del Cesari avrebbe rinnovellato per Paolo 

 Zanolti 11 dizionario, se la morte dell'autore non lo 

 avesse lasciato, poco appresso il priùcipio, incom- 

 pleto. Torino e Milano poco dopo ammassarono le 

 G.A.T.CXV. 24 



