372 Letteratura 



hanno gran peso , perchè a renderlo possibihnente 

 anche da questa parte perfetto, il fattovi dai contipi- 

 latori napoletani e mantovani starebbe al bisogno 

 come l'uno al mille. Quindi è chiaro a vedere, come 

 a torto si vada movendo gran lamento, che alcune 

 classiche imprese non prosperino, e spesso non toc- 

 chino della fine; quando non il pubblico, che anche 

 di presente tributa e sbracia danaro e protezione dove 

 siede la vera lode, ma si l'ignavia, l'avanìa e bene 

 spesso l'imperizia di chi le vorrebbe divolgate e pro- 

 tette vogliono esserne accagionate. Senzachè , se i 

 nuovi stampatori avessero, non ch'altro, letta la prefa- 

 zione al vocabolario del Manuzzi, non avrebbero così 

 miseramente trasandata « la magagna non piccola che 

 contamina il vocabolario di Napoli, di aver accolto 

 per entro alle sue pagine voci nuove, o nuovi signi- 

 ficati di voci già registrate negli altri vocabolari y 

 sull'autorità in apparenza di esempli classici, ma in 

 realtà creati , con esempio nuovo di non credibile 

 furfanterìa letteraria, da chi li somministrò al degno 

 compilatore, il quale non è abbastanza difeso dalle 

 iniziali apposte a quelle giunte, o meglio giunterie. » 

 Nel bisogno che abbiamo d'un vero e genviino lessi- 

 co, come non risentirsi a nausea in vista di tali che 

 sull'innanzi di un'opera di sa poca fede, che è quel- 

 la della società di Napoli , procedono da avventati 

 con una ristampa concernente il meglio onore, che 

 mai ebbe e seppe conservarsi l'Italia? 



Per la qual cosa il vocabolario manuzziano è 

 tuttavia da reputarsi il più perfetto : prima, perchè 

 si' fondò interamente su quello della Crusca , ed è 

 quel medesimo anzi impresso dal Manni dall' anno 



