Lessici della lingua ital. 373 



4724 al 1738; ed in secondo luogo perchè non vi 

 si tralasciaron le aggiunte di tutte le seguenti edi- 

 zioni, con il meglio del vocabolario di Napoli e del- 

 l' albertiano. Dove poi vogliamo far ragione delle 

 controversie insorte oggidì più calde che mai; delle 

 aggiunte infinite che si vorrebbe di presente si fa- 

 cessero ai lessici, e che pure, io direi, restano nella 

 massima parte a fare togliendole dai libri del solo 

 trecento : dove si guardi alla copia delle ammende 

 additate a'venturi compilatori nel corso di pochi an- 

 ni; al deplorabile stato, in cui giacesi tuttavia il vo- 

 cabolario italiano dopo secoli di piati e di studi^ e, 

 più che ad altro, all'infelice disprezzo, di cui si fan- 

 no segno i pochi magnanimi avanzati allo sterminio 

 delle lettere , si conoscerà quanta fatica e costanza 

 dovette durare il Manuzzi nell'ordinare e classificare 

 quasi cento mila aggiunte, quali edite e quali ine- 

 dite, e sue una gran parte: e così nel porre in atti 

 in questa grand' opera altre molte migliaia di am- 

 mendamenti. Maravigliosa è poi la copia dell'erudi- 

 zione eh' e' dimostrò correggendo quasi ad ogni pie 

 sospinto le male lezioni delTAlberti, dei compilatori 

 bolognesi, e di quelli di Padova e di Napoli, come 

 pure neU'aggiungere a conforto di molti esempli di 

 moderni scrittori parecchi di antichi, e così in soc- 

 corso de'primi non pochi di moderni; dacché, come 

 egli dice, il dizionario debbe servire alla storia della 

 favella; e le frasi, dico io, e le voci stanno bene a 

 vedersi nel loro vario atteggiamento secondo i tempi 

 e gli scrittori. Volle rase oltrecciò dalle pagine del 

 suo lessico, sacre al solo prettissimo linguaggio, tal 

 bruttura di voci che l'Italia giammai non parlò né 



