Lavori a Fiumicino 23 



zione maggiore della parte onde viene il vento di 

 traversìa, naa ben anche perchè da questa parte stessa 

 era d'uopo difendere lo sbocco da un potente, tor- 

 bido, e prossimo fiume sopravvento, quale è la fiu- 

 mara grande. Ed egli in tal suo divisamento irova- 

 vasi in perfetta armonìa non solo colla pratica osser- 

 vata in altri porti, ma sibbene colle convincenti teorie 

 degli illustri idraulici Guglielmi, Castelli, Frisi, Bo- 

 scovich, Ximenes, Zannotti, Zendrini, Zuliani, Lor- 

 gna, Mari, Mengotti, Cavalieri etc. 



Oltreacciò ella rammenterà ancora che, cono- 

 sciutasi la disposizione del Brighenti tendente ad 

 introdurre una innovazione, surse un partito contra- 

 rio cosidetto dei pratici, da lei sostenuto , il quale 

 giunse a fare dei reclami al governo contro il dispo- 

 sto del Brighenti ; ossia contro tutto ciò che si era 

 fatto in altri porti, e che aveva ottenuto la sanzio- 

 ne dell'esperienza, e l'approvazione della stessa clas- 

 se de'pratici. Ed il più specioso in quel reclamo si 

 era, che i ricorrenti gridavano, come pratici del luO' 

 go^ conti'o una cosa che non essendosi ivi mai pra- 

 ticala non era mai caduta, ne aveva mai potuto ca- 

 dere sotto la loro pratica, la quale soltanto costituiva 

 tutta la loro scienza ed autorità. 



Intanto, trovandomi io nella classe dei pratici, 

 ma non, la Dio mercè, nel numero di quelli che 

 agivano contro senso, e trovandomi eziandio in fa- 

 vorevolissima posizione di officio , volli studiare la 

 quistione, e nel 1845 pubblicai il mio libro sulla 

 Navigazione del Tevere (1), ove nel lungo terzo ca- 



(1) Vedi giornale arcadico volume 105, 106, 107, 108. i 



