26 Scienze 



Che poi questo effetto manchi interamente ce lo ha 

 sempre provato e ce lo prova anche oggi (quantunque 

 il molo sinistro sia più protratto del destro, ma inetto 

 all'uopo per la cattiva giacitura e per la brevità di 

 questa protrazione), ce lo prova, dico, anche oggi; 

 primo il vedere che il fìlone del fiume si conserva 

 appoggiato al braccio destro, e giunto al suo guar- 

 diano si getta subito a maestro, cioè precisamente 

 in direzione opposta a quella che ella pretende. E 

 questo fatto innegabile è proprio della legge dell'ac- 

 qua corrente , per la quale prima si appoggia allo 

 ostacolo verticale, e poi si volge ove trova minor 

 resistenza. E minor resistenza trova certamente a mae- 

 stro: perchè questo vento non essendo nocivo alla 

 foce, non vi crea banco, e perchè dal lato opposto 

 trova l'ostacolo di quel banco stesso che ella pre- 

 tende sia distrutto; prodotto, come benissimo ella 

 dice, dai venti di fuori, i quali non sono da verun 

 riparo difesi. Ce lo prova poi in secondo luogo il 

 vedere che dietro il riparo non .si verifica alzamen- 

 to di fondo, cioè quella riempitura che produce il 

 repellente lungo l'alveo del fiume, ma sibbene uno 

 spurgo maggiore che nel lato opposto. Dunque la 

 maggior protrazione da questo lato, per quanto lun- 

 ga essa sia , non potrà mai produrre l' effetto che 

 deve attendersi da un repellente che si costruisce 

 in un fiume: ed il fatto prova che non lo produce. 

 Osservato adunque che né possa verificarsi, né 

 si verifichi in effetto lo scopo da lei preteso, resta 

 a vedersi se vi sia altro modo per ottenere l'intento. 



