Lavori a Fiumicino 35 



favorisce la sua opinione, ammette in iscritto questa 

 ingiuria ad un ispettore de'più benemeriti del con- 

 siglio d'arte, e la riproduce come un'autorità a di 

 lei favore ! ! 



Passiamo al quarto documento. Questo consiste 

 in uno specchio di osservazioni eseguite alla foce 

 di Fiumicino , il quale abbraccia i mesi di settem- 

 bre ed ottobre 4846. Ammessi per, veri i dati che 

 esso racchiude, pure non potrebbe mai ritenersi per 

 sufficiente dato, onde risolvere la nostra questione; 

 imperocché un risultato conveniente dovrebbe essere 

 il prodotto di una lunga serie di osservazioni nelle 

 diverse stagioni dell'anno, ed anche per più anni ri- 

 petute, confrontate con altrettante fatte all'epoca della 

 protrazione noaggiore del braccio destro. Il suo .spec- 

 chio invece ci dà soltanto otto scandagli, e questi 

 in una sola epoca. Manca inoltre il detto specchio di 

 dati interessantissimi, cioè della giorn aliera direzione 

 della corrente, del moto delle onde, della direzione 

 e forza del vento, e della massa dell'acqua convo- 

 gliata per la foce. 



Ma passiamo alla ricerca della verità dei dati 

 esposti. 



Gli scandagli si dicono in palmi romani di pas- 

 setto : il massimo fondo ivi marcato è di palmi 6 

 oncie 5 : il minimo pai. 5 on. 3. La signorìa vostra 

 illustrissima ha legalizzato colla sua firma quello sta- 

 to, quindi dovrebbe ritenersi che ella stessa avesse 

 fatti quegli scandagli. Ma ella non ignora che io po- 

 trei provarle, che nei detti due mesi non mai fu ia 



