Economia pubbl^v 193 



senza il concorso di un altro elemento quasi divino: 

 dico la virtù in generale, ed in ispecie della uma- 

 nità e della giustizia, amiche e custodi di ogni bene 

 al mondo. Cosi ebbe lode il lusso smodato , a vizi 

 compagno: e ciò si fu col pretesto di animare le ar- 

 ti: così moltiplicate si ^fiderò le imposte sotto colore 

 di promuovere coi bisogni l'industria: così all'opera 

 dell'uomo vidersi sostituite generalmente le macchi- 

 ne: così il pauperismo , ruina degli stali , divenne 

 trista necessità ! 



E che ? non siamo noi tutti uomini ? nati non 

 siamo di un padre ? non siamo tutti fratelli ? E si 

 vorrà dai dotti stranieri fare una scienza di arric- 

 chire solo un pugno di gente, e impoverire tutto il 

 mondo ? E l'utile all'onesto non si vorrà più con- 

 giunto allo specchio dell'ordine per la comune feli- 

 cità ? A quello mirarono intensamente gli economisti 

 italiani,, occupandosi (a dift'erenza degli estrani, che 

 vennero dopo) della ricchezza con vedute non astrat- 

 te e assolute, ma relative al ben essere generale. Ciò 

 appunto osserva Blanqui nell'istoria della scienza: ed 

 a lode dei nostri aggiunge altresì , che essi fecero 

 dell' uomo l'oggetto precipuo de' loro studi e delle 

 loro sollecitudini: osservazione non isfuggita all'in- 

 gegno del Pecchio, il quale notando i caratteri, che 

 più distinguono gli economisti delle diverse nazioni, 

 guardò in prima alla definizione e trattazione della 

 scienza. « Per gì' inglesi , egli dice, è una scienza 

 •) isolata , è le scienza di arricchire le nazioni : è 

 '> questo l'oggetto esclusivo delle loro ricerche. Per 

 » lo contrario gì' italiani la riguardano come una 

 » scienza complessiva, come la scienza dell' amrai- 



