Bibliografia dantesca 213 



Passo sotto silenzio alcuni eleganti opuscoli re- 

 lativi a tale o a tal altro antico comentatore, e mi 

 rivolgo subito alla lettera direttale dal sig. visconte 

 de Batines (4). Ripeterei, se non fossero troppo gen- 

 tili, le parole colle quali quel chiarissimo bibliogra- 

 fo dantesco parla a e. 141 di un mio lavoro sul- 

 l' istesso oggetto , stampato 1 9 anni addietro negli 

 annali di Vienna (5). Somma soddisfazione veramen- 

 te dovetti provare, vedendo che i profondi studi, da 

 un dotto cosi distinto condotti a termine nel bel cen- 

 tro dei tesori riuniti nelle biblioteche di Firenze, V 

 abbiano fatto confermar per veri quasi tutti quei pun- 

 ti ch'io in allora, quasi dall'ultimo confine della Ger- 

 mania fda Breslavia), mi era arrischiato d' asserire. 

 Quattro sono i resultati del suo lavoro, rilevati per 

 tali dal sig. visconte a e. 156 e 157: l.llcomento di 

 Iacopo della Latia^ stampato nella vindeliniana e nella 

 nidobeatina , è identico col così detto comento Vi- 

 sconti. 2. H comento del Laneo è differente daW Ot- 

 timo e da quello di Iacopo di Dante. 3. Egli è pro- 

 babilmente di più antica data che V Ottimo. A. L'Ot- 

 timo non merita che in parte Tantonomastica deno- 

 minazione di Antico a lui conferita ( Per quanto si 

 dice a e. 145, il sig. de Batines reputa il testo pub- 

 blicato dal Torri, almeno in parte, più recente del 



Chi, seguendo l'esempio di milord Femori, volesse donar alla 

 pubblicità il comento attribuito a Jacopo di Dante , oppur quello 

 di Francesco da Buti, il più disteso di tutti, e più degli altri ado- 

 perato dai compilatori del vocabolario, o finalmente l'intero comen- 

 to dell'imolese, farebbe senza dubbio cosa gralissima a tutti gli amato- 

 ri di questi studi. 



(4) Negli « Studi inediti su Dante. » Voi I. Fir. 1846, p. 133-36. 



CS)i5 Wienner lahrbucherderLitcratur." Voi. XLlV 1828,p.i-43. 



