feiBLIOGRAFIA DANTESCA 251 



F. 154, lin. 23. Il mio esemplare non ha ri- 

 tratto di Dante. 



F. 156. Promisero g^li editori di dare nel volu- 

 me degli appendici le varianti dei codici romani 

 pei primi XII canti, e quelli del codice anialdìno 

 pei primi XIX canti del Paradiso, omesse nel terzo 

 volume; sembra però che non se ne siano più ri- 

 cordati. 



1822. 

 Prato. Vannini. 



F- 156, lin. 29. Le annotazioni, poste alla fine*, 

 non già de' volumi , ma dei singoli canti , sono i- 

 dentiche con quelle del quarto volume dell'edizione 

 dell'Ancora, cioè sono estratte dai comenti dell' OWt- 

 JHO, di Pietro di Dante^ di Francesco da Buli^ e del 

 falso Boccaccio^ e dalle postille del Lami e del Gori. 

 Avendo però gli editori dell'Ancora riferita qualche 

 rarissima volta tale o tal altra osservazione di un 

 comentatore più recente, il Vannini^ per toglier la 

 taccia di rancidume, data al lavoro da lui ristam- 

 pato, potè dire, nel breve suo avviso ai lettori, quelle 

 annotazioni essere « state raccolte da' migliori co- 

 mentatori, compreso il comento del padre Venturi.» 



1823. 

 Londra. Corrai e Pickering. 

 F. 156 in f. Sembra che a questa graziosissi- 

 ma edizioncina, che ben a ragione vien detta « Dia- 

 mond-edition », sia da attribuirsi la data del 1822, 

 che riccorre sui due frontispizi stampati, mentrechè 

 il 1823 non si trova che sul frontispizio intagliato 

 in rame ed ornato di fregi (secondo del primo vo- 

 lume). 



