CORRISPOND, POETICA DI DANTE 349 



Sta asserzione, come quella che, mantenutasi confor- 

 me alla sentenza di maes^rio Giovanni , ha .ottenuto 

 l'esplicito suffragio dello stesso Allighieri. Ma ove 

 un mio giudizio fosse approvato, noi potremmo af- 

 fermare, con molta probahilita^di bene apporci, che 

 il poeta era di quei giorni inteso agli ultimi dieci 

 canti. Dirò in breve per quali indizi mi lascio con- 

 durre a cosi fatto pensare. Esternato che ebbe Dan- 

 te^ sotto nome di Titiro, all' amico Melibeo , come 

 egli non volea pensare al poetico alloro se non com- 

 piuta la Commedia, si rifa destramente sulle oppo- 

 sizioni che in disprezzo del suo poema volgare gli 

 scrisse l'amico Del Virgilio : e ripetutele tutte una 

 per una, quasi che gli fossero parute forti si, m^ tali 

 ad ogni modo che ei potesse a soprabbondanza su- 

 perarle colla maestria degli ultimi canti del Paradiso, 

 così, in risposta a Melibeo, continua: » >ii,-^(.j 



•filli pi j« 

 Tit. « .... Quum mundi circumfluri corpora cantu if^ 



» Astricolaeque meo, velut infera regna, patebunt, 



» Devincire caput hedera lauroque iuvabit. 



» Concedat Mopsus ? ( Melib: ) Mopsus, tunc ille, 

 quid? inquit. 

 TU. « Comica nonne vides ipsum reprehendere yerba, 



») Tum quia foemineo resonant ut trita |abell<j,;y 



)> Tum quia castalias pudet acceptare sorores ? 



» Ipse ego respondi : versus iterumque relegi, 

 , » Mopse, tuos. Tunc ille humeros contraxitj et,, 

 Melib. Ergo ;•■. ■•. i.., óìj ,. .nu-nii .r. n 



» Quid faciemus, ait, Mopsutn retii^eaire vtAétìtes-?'' 

 TU. » Est mecum, quam noscìs, ovis gratissima, ctixji, 



» Ubera vix quae ferre potest, tara lactis abuudans, 



