CORRISPONP. POETICA DI DANTE 367 



ancora non era giunta a Mopso, quando riapondeva 

 all'egloga di Dante giàricevuta e letta; e però sgorga 

 l'assoluta conseguenza, che l'egloga non era la cosa 

 adombrata nel decem missurus vascula, Mop^Q di Dante. 

 Ma monsignore, che, sposata un'opinione dii^ìeilmente 

 la lascia, non che si concedesse persuaso in contrario 

 dalle sentenze di maestro Giovanni, trovò più co-» 

 modo il tacciare di menda il codice che ha promi* 

 sit';, ed affermò che devesi leggere non promi&it^ mq 

 praemisit : ecco le sue fornaali parole in nota: « (59) 

 Così nel m^. Ma se per li dieci vasetti promessi da| 

 poeta nella sua egloga prima (v. 64) s'intende l'eglo- 

 ga stessa, avendola questa effettivamente mandata , 

 legger conviene praemisit ». Ottimamente osservato, 

 noi ripigliamo : se nei dieci vasetti promessili da Ti- 

 tiro Mopso avesse inteso significata l'egloga; aven- 

 dola questi effetrivamente ricevuta , non avrebbe 

 scritto promisit^ ma praemisit. Sicconfie però Mopso 

 volle scrivere non praemisit^ ma promisit , la sana 

 logica inse gna a conchiudere, che per li dieci va- 

 setti, promessi dal poeta nella sua egloga prima, non 

 s'intende l'egloga stessa, ma sì un'altra cosa molto 

 da quella diversa : poiché V egloga fu effettivamente 

 ricevuta, ed i dieci mastelli tuttora non sono che 

 promessi-, tot mandabimus illi qmt nobis prQmisiti Affé 

 che se il ragionare delDionisi fosse adottato^ e ai perr- 

 mettessero come leciti sirnjli ritocchi nelle eoritture al»- 

 trui, tutte le quistioni si risolverebbero senxa nianQP 

 nessuno a nostro favore! Ma ciò per bella ventura bqo 

 consentì mai la santissima arte criticai. J codici sono 

 documenti sacri, inviolabili, né n)ai lice all'interprete 

 porvi mano violenta per indurvi mutazione, se pur 



