368 Letteratura 



non appaia manifesto, e certo l'errore dell'amanuense. 

 E noi, tornando al nostro proposito, non che ci diam 

 i^inti a questa obiezione, anzi con maggior fiducia 

 di bene apporci, ripetiamo, che dal presente luogo 

 dell'egloga di mae stro Giovanni si fa non solo pro- 

 babile, ma certissimo, che nei dieci vasetti di latte 

 prome ssi da Titiro a Mopso non può, né deve in- 

 tender si r egloga che Dante a questo inviò per la 

 prima. E poiché siamo entrati a toccare dell' egloga 

 di Giovanni del Virgilio, giova esaminarne tutto il 

 passo accennato; come quello, onde sgorgheran no- 

 velle prove per la nostra interpretazione : però non 

 gravi ai lettori di seguirmi ancora per breve istante:^ 



» Quid tamen interea mugit mea bueula circum ? 

 ') Quadrifluumne gravat coxis humentibus uber ? 

 » Sic reor: en piopero situlas implere capace* 

 » Lacte novo, quo- dura queant mollescere Ciusta. 

 » Ad mulctrale veni, &i (i) tot mandabimus illi 

 » Vascula, quot nobis promisit Tytirus ipse. 

 » Sed lac pastori fors est mandare superbum. » 



Finge maestro Giovanni in persona di Mopso, 

 che la sua vaccherella a gonfie poppe mugghi, invi- 

 tando il pastore a mungerla di presente. Al che egli 

 accintosi all'istante, dice voler mandare a Titiro al- 

 trettanti vasi di latte quanti esso a lui ne promise : 

 ma aggiunge che a quel pastore vuoisi mandare 

 latte superbo. Notiamo sul bel principio che Titiro 

 promise a Mopso latte di pecora, e Mopso dice di 



(1) Il Dioni»i molto ragionevolmente annota a questo st: » Par 

 meglio sic. » 



