Iscrizioni etrusche tuscan. 335 



3>Jfl+2; STALCE. — Nuovo verbo che non lessi mai 

 in etrusche iscrizioni; se pure non legjjevasi in quel- 

 la del Lanzi nella manca voce ^^^ ... che il dot- 

 to autore sospettò essere terminazione di verbo (Sagg. 

 di L. E. voi. 11^ pag. 463), e se pure non dee sco- 

 prirsi, come io sospetto, nel 3^AM di una iscri- 

 zione tarquiniese mal copiata forse, perchè assai mal 

 concia, e che l'Inghirarai trascrisse nella sua opera 

 de^ Monumenti etruschi ser. /F, pag. 134. Ser. VI, 

 lav. 0, 3 num. 8 (1). 



Come ognun vede, tolta la S epitettica da que- 

 sta voce, di cui si hanno tanti esempi nell'etrusco, 

 nel greco, nell'arcaico latino, avremo noi un verbo, 

 o vuoi per la sua terminazione e inflessione o vuoi 

 pel suo accorciamento e idiotismo coniato al modo 

 stesso con che lo furono i noti verbi tvrce e tege; 

 e CANTCE altresì ed afence che riscontrammo in que- 

 ste nostre iscrizioni; il qual verbo non meno di que- 

 sti piglia il suo tema dal greco tsAc'oj; fìnio^ perfido: 

 e che traslativamente vale anche obeo , morior etc. 

 come in quel di Euripide - tsXsyray xut TcXsùrvjaat 

 T2V /Sj'cv; e nell'altro d'Isocrate - tcv /S'.'cv £.ziks.ùz-/}Gc ; 

 morlem obiit^ vitam finivit etc. 



Se non che pare a me che un tal verbo, preso 

 nel naturale suo significato di finire^ comirire etc, non 

 tanto equivalga qui al generico vixit latino, quanto 

 esprima più veramente e propriamente che gli anni 

 che contava il defunto alla epoca della morte erano 



(1) La iscrizione tarquiniese è la seguente — ^V>J3d ■ flOfl ■ 

 33N|fl^ ... A ... 0<]fl fl|V1 . N|Am5<3n3=l —che io credo 

 di dover tradurre — ATT1A VELll VELIMìNlAE FILIA ARR1A NAT. 

 A(nuos . . .) INTEGROS VIXIT (3D>|flT2) — 



