344 Letteratura 



fu scritta tal voce, per uso forse di secolo, vi ritro- 

 vo l'identico V|/|9kHA+ della iscrizione tarquiniese , 

 che vedesi al num. xiv; ossia il zBpJvog de greci; 

 quel luogo sacro circa sepulcrwn per farvi sacrificii 

 e libazioni ad onore de'morti, o ch'è a dire lo stesso 

 tutto quanto è il monumento. 



}^IV . . . visi; credo che sia terminazione di 

 nome, siccome il |::ti') dell'altra lapida tarquiniese, 

 di cui facemmo parola al num xl, e non che valga 

 il latino vixi^ come altri han creduto. Anzi sono io 

 d'avviso che il vixit si racchiuda realmente , come 

 già dissi in principio, nella voce ifl:^ (zflM o ^A$) 

 nel modo stesso che leggesi nelle altre iscrizioni tu- 

 scaniensi da noi riportate ai numeri xiil e xiv. 



DUE PAROLE 



su GLI ETRUSCHI MONOSILLABI 



Molto si è disputato dagli studiosi della epi- 

 grafia etrusca su queste due voci ; ultimo de' quali 

 fu il dotto Vermiglioli che specialmente intorno l'e- 

 trusco nI-3?, o D3^, o >(3^ come trovasi variamente 

 notato in questi monumenti, scrisse alquante parole 

 nella lodata sua opera delle aniiche iscrizioni peru- 

 gine. Egli spiegò quel vocabolo per Sextiis^ o Sexti 

 fUius; comunque il Lanzi avesse di già avvertito che 

 una tale spiegazione non doveva approvarsi. Non fa 

 dunque meraviglia, se pochi o nessuno de'dolti sta 

 per quella sentenza. 



Dapprima io pensava che 1' oscuro SEC o SECH 



