328 Letteratura 



to comanda l' oraziano precetto , che 1' interprete 

 non si affatichi a dar il testo tradotto parola per pa- 

 rola, dappoiché egli è il senso, lo spirito ed il con- 

 cetto che a lui si domandone , e eh' egli non può 

 esebire, se prima non s'è fatto passo passo a com- 

 mentare r autore . 



Vediamo se ciò sia vero alla prova, anche nella 

 nuova traduzione del Piazza, ed in quel brano me- 

 desimo della Francesca, che voi poneste a confron- 

 to di tutti i traduttori. In esso sono notabilissimi i 

 Ire versi danteschi : 



Amor che al cor gentil ratto s' apprende . . . 

 Amor che a nullo amato amar perdona . . . 

 Amor condusse noi ad una morte . . . 



Nel primo è assai malagevole arrivare al senso de- 

 licato e squisito dell'epiteto dato al cuore; nel se- 

 condo è quasi chiuso il modo di significar il con- 

 cetto; nel terzo, e nelle sole voci no^ ad una^ avvi 

 im concetto che sfugge, se non vi si ponga atten- 

 zione. Or è chiaro , che se il traduttore ha de- 

 bito di non mancare allo sviluppo completo delle 

 sentenze che vuol trasportare in latino, deve quin- 

 di farsi prima a commentarle fra se; poi a darne il 

 risultamento nella sua traduzione. - Vediamo come 

 abbiano a ciò soddisfatto tutti i traduttori latini, coi 

 quali cimentaste il valore dell'ab* Piazza. 



Il Ronto: Amor ingenu o cordi qui protinus haerei ... 



Qui . . . amor nulli peramato parcit amore . . . 

 Nos amor . . . duos letum connexit ad unum ... 



