Osservazioni pratiche 69 



h'ììe la speranza di poter ottenere in queste ultime 

 il conservamento degli arti. Quantunque vari trattatti- 

 sti stabiliscano, che in simili casi non possa evitarsi 

 l'amputazione, per non veder perire i miseri affidati 

 al seguace di Chirone; nondimeno verifìcossi la pra- 

 tica di Lisfranc , che nell'ospedale della Pietà gua- 

 rì un infermo, come ne guarirono Dupytren un al- 

 tro, ed Arnal tre altri. Nei disastrosi avvenimenti di 

 Anversa nel mese di ottobre 1830, il professore So- 

 me, di otto malati, due ne scampò dall'amputazione. 

 L'operatore di Edimburgo, l'immortale Graefe di eh. 

 mem., sostenne che un militare, benché gravemente 

 ferito e colle ossa sminuzzate, possa talvolta guarire 

 senza perdere l'arto ferito, servendosi dei mezzi che 

 vanta la medicina. Noto è il fatto di un certo Me- 

 nichetti di Gradoli , a cui venne tratto un colpo 

 d'archibugio e curato dal dott. Ludovisi. Tutto che 

 egli riportasse una ferita estesa comburente situata 

 nel terzo medio del braccio sinistro, complicato con 

 frattura coraminutiva dell'omero (il qual caso di certo 

 .sembrava degno dell' amputazione), pure il curante 

 Ludovisi senza il taglio si consolò d'avergli conser- 

 vato l'arto offeso in modo singolare. Rammento che 

 il prof. Tonarelli, condotto in Genzano, chiamato in 

 Civita Lavinia per curare un tale, che aveva sgra- 

 ziatamente riportato da esplosione d'archibugio nell' 

 interno della vola destra, o sinistra (salvo errore), 

 una ferita grave lacerata con frattura comminuta 

 delle ossa metacarpiane, sostenne non doversi prati- 

 care l'istantanea amputazione, dimostrando agli op- 

 positori colleghi con isfoggio dottrinale le sue cli- 

 niche vedute. E di fatto al Tonarelli sì debbono en- 

 comi, perchè salvò la mano al giovane civitalaviniese. 



