Conclusione 167 



Un membro non meno ragguardevole de' citati 

 per la libertà dei cambi ^ il signor Bastiat, prendendo 

 a confutare in un suo scritto (1) gli oppositori, di- 

 ceva: « Nos adversaires dans la discussion ont sur 

 » nous un avantage signalé. IIs peuvent en quelques 

 » raots exposer une verité incomplète; et pour mon- 

 » trer qu'elle est incomplète il nous faut de longues 

 » et arides dissertations. » Questo appunto è acca- 

 duto a me. Mi si sono opposte concisamente delle 

 imperfette verità: e per rettificare quelle idee, colle 

 quali in fondo mi trovava d'accordo, ho dovuto ne- 

 cessariamente esser prolisso. Difatli parlando della 

 parte tecnologica dei miei scritti che riguardava il 

 Tevere, il sig. Frulli non ammetteva che si dessero 

 a Roma quattro porti: e siccome non 1' aveva am- 

 messo neppure io, ho dovuto mostrargli che un solo 

 porto propriamente detto rimaneva a Roma ed allo 

 stato sul Mediterraneo, e che il porto-canale di Fiu- 

 micino e Ripagrande erano una sola cosa. Egli opi- 

 nava che grandi difficoltà si opponessero al bonifico 

 dell'alveo del Tevere: e supponendole inerenti alla 

 natura del fiume, le giudicava insuperabili, ed asse- 

 se questo autore riconosce che la reciprocanza di leggi accordala 

 agli esteri toglie già molto di per se stessa ad una marina posta in 

 concorrenza con altre più poderose, noi, cui finora non è tal bene- 

 ficio accordato, avremo sempre d'uopo, dopo averlo ottenuto, di tutta 

 l'attività, l'industria e gli sforzi dei nostri marinari, perchè non re- 

 stiamo sopraffatti dalle più fiorenti marine. È un fatto incontrasta- 

 bile che il n'exisle de réciprocilé réelle que là où se rencontre une 

 égalité absolue de forcea et de positions. (Reybaud, De nostre marine 

 militaire et marchande. Journal des enconomistes ec. Paris 184G 

 pag. 144.) 



(1) Sophismes economiquès. Paris 1846. 



