Risposta del Ponta al Picei 247 



cogliere, che quel viajjgio di soli 10 giorni, il quale 

 non poteva far magro chi lo compiè percorrendo 

 quella via diversa, aveva tanta difficoltà a debitamente 

 porlo in rima, che il poeta n'ebbe a dimagrarne per 

 lunghi anni. Cotal distinzione di tempo, tra l'epoca 

 del viaggio e l'altra della sua narrazione, è senza posa 

 da tutta la commedia richiamata alla mente dell'at- 

 tento lettore. Due dunque sono i tempi ognora pre- 

 senti a chi legge Dante. L'uno è quello dell'azione 

 narrata, il quale dal testo determinasi cominciato nel- 

 l'equinozio vernale del 1300, e compito in soli 10 

 giorni. L'altro, molto indeterminato, rappresenta il can- 

 tore dimagrato pel lungo studio durato nel tessere 

 la narrazione di quel viaggio tanti anni prima av- 

 venuto. Frequenti sono i passi onde ciò raccogliesi 

 con aperte parole. Al canto XXVI dell* inferno si 

 fa questo principio: « Godi, Firenze, poiché se'sì gran- 

 de, Che per mare e per terra batti l'ali, E per lo in- 

 ferno il tuo nome si spande. Tra li ladron trovai 

 cinque cotali Tuoi cittadin, onde mi vien vergogna, 

 E tu in grande onoranza non ne sali. Ma se presso 

 il matlin del ver si sogna. Tu sentirai di qua da pic- 

 ciol tempo Di quel che Prato e Pistoia t'agogna: E se 

 già fosse, non sarà per tempo. Così foss'ei, da che 

 pur esser dee ! Che più mi graverà com'più m'attem- 

 po. « Tutto questo brano, estraneo alla narrazione 

 del fatto principale, richiama l'attenzione dei lettori dal 

 viaggio e dalla sua epoca ad altra non poco lontana, 

 come lo mostrano gli ultimi tre versi: « E se già fos- 

 se non saria per tempo... .Che più mi graverà com* 

 più m'attempo: » da'quali si argomenta l'impazienza 

 di una lunga espettazione, stata dall'istante della vi- 



