206 Letteratura 



ma in vero, per la detta ragione che v ed u erano' 

 una lettera sola, e perciò equivalente a 200 in luogo 

 del 800 preferito nel calcolo , si ha solamente che 

 455 , onde il modello sarebbe stato pessimamente 

 imitalo. 



3." De Scala^ de Verona: questo de^ che sta in luo- 

 go di della Scala e di Verona^ è tutto arbitrario e 

 contro r uso italico. Nel Convito si legge : Alhuino 

 della Scala^ e nella commedia, quel della Pressa^ della 

 Bella^ dell'Arca, del Nerli. Onde è manifesto che il 

 patronimico italianamente segnasi del e della^ e non 

 mai de. Chi dice signore., voce volgare, non può scri- 

 vere de, ma si bene di o della; così., signor di Verona., 

 signor della Faggi ola. 



'/." Questo umile titolo signor de Verona dato al 

 sospirato uccisore del gigante, non pare sensatamente 

 preferito all'altro con che Dante medesimo decorò il 

 suo eroe nella epistola dedicatoria, dicendolo vicario 

 Generale del sacro impero nella città di Verona ee. Chi 

 non comprende quanto immensamente più di quello 

 risplenda questo titolo dignitario, veramente non mo- 

 stra di conoscere che fossero i ghibellini. Ma pure 

 alla cabala più che questo prestava servigio quello; 

 però era preferibile: e così sia, 



5." Finalmente quel computare il valor numerico 

 delle sole iniziali dei nomi, cognomi e titoli, ed in- 

 vece cogliere quello di ogni lettera nelle preposi- 

 zioni, comechè sia un puro arbitrio, pure voglia o 

 no il lettore, è un solenne servigio reso al com- 

 putista. 



In conclusione io trovo, che nella numerica so- 

 luzione del problema poetico l'interprete, a raccoglie- 



