Elogio dell'Asdrubali 177 



in un decennio, fu considerato da tutti i sapienti tanto 

 di Roma, quanto delle accademie straniere, per un co- 

 dice insigne di operazioni ostetriche. Fu in pari tem- 

 po aggregato all'accademia reale di chirurgia di Pa- 

 rigi, poi all'accademia di medicina nel medico ate- 

 neo, socio dell'accademia di Madrid, di Brusselles, di 

 Napoli, di Torino, di Padova, dell'accademia dei lin- 

 cei di Roma, e di altre illustri accademie italiane e 

 straniere. Contemporanea a questa insigne opera oste- 

 trica circolava una scrittura a stampa, o libello fa- 

 moso anonimo, eruttando grossolane ingiurie e con- 

 tumeliose asserzioni contro l'Asdrubali. Ma che non 

 può quel detestabile mostro che avvelena il cuor 

 dell'uomo , dico l'invidia? Il modesto autore rispose 

 con Tertulliano : Exurye igilur^ veritas^ et quasi de 

 patienlia erumpe^ te esse monstra. Ipsa seripturas in- 

 terpretare^ quas consuetudo non novit: si enim novis- 

 set^ numquam esset^ monstrando così nelle sue manie- 

 re e nei suoi sentimenti un perfetto modello dell'an- 

 tica filosofia, di cui fu grande ammiratore, e che per- 

 fezionò coi principii del cattolicismo. 



Nel 1813 il nostro professore pubblicò la secon- 

 da opera Sull'arte dei parti. Cinque volumi di scuola 

 clinico-ostetrica formano il secondo codice ostetrico. 

 Osservazioni più estese, riflessioni sulla patologia oste- 

 trica, sulle menorragie e gli aborti di diverse epo- 

 che, con un corredo di stromenti più semplici, for- 

 mano il palladio della scienza dei parti. Le correzio- 

 ni al forcipe, la divisione dei parti semplici , e di 

 quelli contro natura, con avere sviscerato da tutti gli 

 autori, da Ippocrate fino a questa epoca, tutti i punti 

 dello studio più consumato. Esso ha fatto dimostrare 

 G.A.T.CXII. 12 



