2 I Letteratura 



condo fu Gabi'iele Ilosselti : ma le opinioni di costoro 

 sono COSI diverse, che dai sani studiosi e dai buoni 

 lettori di Dante , compresi i protestanti di maggior 

 grido, vennero universalmente rifiutate, anzi abbomi- 

 nate e derise. E poi gratuitamente asserito, che gli an- 

 tichi abbiano falsificato alcuna delle allusioni del poema 

 sacro : ed è così non vero che ne abbiano taciuto 

 alcune altre che sapessero, che io sfido qualunque in- 

 terprete a darmi prove in contrario. Essi che furo- 

 no in ogni tempo non timidi amici del vero, sia ri- 

 guardo alla chiesa sia riguardo ai dominatori civili , 

 non tutto spiegarono per non aver tutto saputo : e 

 chi può incolparli di questo ? Io lessi tutti gli an- 

 tichi commenti e postille che vennero stampati o si 

 conoscono scritti, e mi convinsi che così retti e co- 

 scienziosi furono dessi , e sopratutto di così franco 

 parlare, che ninno in niun tempo lo fu più di essi 

 Chiamo l'opere loro in testimonianza. 



« 2. L'applicazione del sacro testo: concupìscentia 

 carnis ec. al significato dello tre fiere è affatto gra- 

 tuita ed arbitraria e inconcludente. " Che sia gra- 

 tuila ed arbitraria io non so che farmene; che sia 

 inconcludente^ tocca ali' avversario a dimostrarlo. Io 

 dissi solamente, che gli antichi vennero in questa in- 

 terpretazione raiiermati anche dal sacro testo; ma non 

 presi a sostenere che ciò facessero né bene né male. 

 I §§. 3, 4 e 5 racchiudono l'opinione particolare 

 del mio avversario, con che si vuole il canto I come 

 semplice prologo di tutto il poema senza farne par- 

 te , e si chiamano i fatti politici del 1311 e 13 a 

 spiegarne l'allegoria: perciò non sopraslo ad esami- 

 narli; vedasi la mia opinone ai capitoli XIV, XV, 

 XVI e XVII del Saggio di critica 



