Risposta del Ponta al Picei 211 



Nondimeno non posso tacere una parola. L'eru- 

 dito mio avversario sostiene, che il tipo della selva 

 «ia da spiegare coi fatti politici avvenuti dalla di- 

 scesa di Arrigo VII in Italia sino alla sua morte. 

 In tale ipotesi la selva abbraccerebbe il periodo di 

 oltre a tre anni dal 1310 al 1313, 24 agosto. Né 

 egli, uè monsignor Dionisi, primo inventore dell'in- 

 terpretazione storica, hanno mai dato prove cosi de- 

 cisive che l'inferno siasi pubblicato dopo il 1313 , 

 come assolutamente richiede la loro opinione. Anzi 

 la tradizione antichissima., tutti i commentatori anti- 

 chi, ed i biografi sino al conte Troya, sino al conte 

 Balbo , danno per indubitato che questo avvenisse 

 molto prima della morte del VII Arrigo imperatore. 

 Ora io la discorro così. L'opinione del Dionisi e del 

 Picei, che non è certa veramente , sarà o meno , o 

 egualmente probabile che quella degli avversari. Laon- 

 de, essendo opinione, potrei>be esser conosciuta vera 

 o non vera, secondo che più gravi documenti ver- 

 ranno a rinforzare o l'uua o l'altra. Or supponiamo 

 che venga alla luce alcun documento certissimo, on- 

 de si abbia espresso che la prima cantica fu man- 

 data fuori innanzi al 1310; in tal caso che diverrà 

 l'interpretazione storica ? non sarà ella riguardata co- 

 me un sogno il più ridevole nell'arte critica ? E que- 

 sto può avvenire: dunque il fondamento di tale ipo- 

 tesi, perchè tutto immaginario, non è degno da se- 

 guirsi da chi veramente va in cerca del vero. Im- 

 pertanto siccome la mia supposizione può avverarsi, 

 tanto più che forti argomenti giovano i sostenitori 

 della opinione antica; è sano consiglio il rintracciare 

 una via meno dubbia ; quella cioè che cerca nella 



