Risposta bel Ponta al Picei 225 



Dichiarazione gravissima dell'autore. 



Già era sotto il torchio quest'ultimo foglio della 

 mia critica sopra i Nuovi studi del valente professore 

 bresciano, quando un mio chiarissimo ed altrettanto 

 gentile amico mi fé' leggere nel quaderno V, anno 

 IV dell'Euganeo, giornale di Padova , un ragiona- 

 mento del signor prof. Picei intitolato .' Le critiche 

 di L. Picchioni^ di M. G. Ponta , e di F. M. Torri- 

 celli ec. nel quale, accennato graziosamente a questa 

 mia Risposta a'suoi studi., tra le altre ha queste pa- 

 role: « Dalla qual cosa può il benigno lettore com- 

 prendere di quanto momento egli estimi coteste di- 

 scussioni dantesche, ec. . . . come il modo, onde la 

 discussione è per lui sostenuta , dimostra la libertà 

 del critico non essere quasi mai scompagnata dalla 

 urbanità dell'uomo a nobili studi educato. Dicemmo 

 quasi mai; perciocché dobbiamo espressamente eccet- 

 tuare il diverso modo ch'ei tenne nel capitolo XII, 

 dove, pigliando a brani la pagina 46 dell' opuscolo 

 nostro, e traendone per tal via un senso affatto con- 

 trario a quello resultante dall'intero contesto, ne tra- 

 volge le intenzioni fino a dir adultero Dante e cor- 

 ruttore della gioventù chi lo toglie a difendere, si 

 che ne avremmo già fatta protesta solenne , ove il 

 reverendissimo padre con cortese suo foglio del dì 4 

 di marzo 1846 non avesse placato il giusto nostro 

 risentimento con promessa di pubblica ritrattazione. 

 Fuor questo, aduna il suo libro di molti pregi ec.» 

 La lettura di questi sentimenti mi fu doppiamente 

 dolorosa. Fu dolore forte per me ii sentire che, con* 

 G.A.T.CXn- 15 



