Sul preside della Siria ec. 231 



re per avversari nella presente inquisizione due dei 

 nostri critici più solenni , come sono il Noris e il 

 Sanclenjente, ai quali in questa parte acconsente tut- 

 tora l'opinione comune. 



Dopo l'esercitazione cronologica di quest'ultimo 

 sull'anno della passione del Signore (De vulg. aerae 

 emend. p. 493), ninno in oggi più dubita che se- 

 condo la tradizione della prima chiesa la morte del 

 figliuol di Dio sia avvenuta nel consolato dei due 

 Gemini, e precisamente nel venerdì 25 di marzo dell' 

 anno XV dell'impero di Tiberio, conteggiato dalla 

 morte di Augusto: il che vuol dire nell' anno var- 

 roniano di Roma 782, ossia nell' anno 29 dell' era 

 volgare. Eusebio di Panfilo, e dietro lui s. Girolamo, 

 s. Epifanio ed altri infiniti, l'avevano differita , chi 

 di tre, chi di quattro anni, per togliere ima discor- 

 danza, che stando all'antica credenza giudicaron essi 

 di trovare fra gli evangelisti. Imperocché reputando 

 che s. Luca avesse determinata la predicazione del 

 Battista allo stesso anno quindicesimo di Tiberio , 

 era evidente che non resterebbe più luogo per le 

 tre pasque, che dagli altri vangeli appariscono ce- 

 lebrate dal Salvatore dopo il suo battesimo. Per evi- 

 tare questa difficoltà uomini dottissimi fra i moder- 

 ni, cui stava a cuore di salvare la primitiva tradi- 

 zione, sognarono invece un'altra era, di cui suppose- 

 ro essersi servito s. Luca , e che chiamarono dell' 

 impero proconsolare, la quale dedussero dall' anno 

 764, in cui Augusto concesse a Tiberio la potestà 

 di proconsole su tutte le province della monarchia. 

 Ma quest' autorità, che fu conferita eziandio a più 

 altri, non diede mai né a Tiberio, né ad alcuno dei 



