Sul preside della Siria ec. 233 



parlire aveva già consumato un decennio nella pro- 

 vincia, ne verrà che vi fosse venuto o sul declinare 

 del 779, o sul primo principio del 780, in ognuno 

 dei quali casi la morte del Salvatore sarà caduta nel 

 terz'anno del suo governo. Concorda con Giuseppe 

 la cronica di Eusebio, da cui viceversa si nota: Poìi- 

 tius Pilatus procurator ludaeae a Tiberio miitilur af- 

 figgendo questo fatto all' anno decimoterzo di quel 

 principe, che incominciò ai 19 di agosto del 779 per 

 terminare nello stesso giorno dell'anno seguente. Po- 

 sto ciò, sarà stabilita più nettamente la nostra tesi, 

 eh'è quella d'inquirere chi fosse il legato della Siria 

 ai 25 di marzo dell'anno 782, terzo dell'amministra- 

 zione di Pilato. 



Come ho accennato di sopra, l'unico a far men- 

 zione di questo legato fu Giovanni Maiala, siro di 

 nazione, che si crede vissuto nel YI o nel VII secolo 

 cristiano, il quale attingendo a diverse fonti ora pu- 

 re, ora limacciose, ne raccozzò con poco discerni- 

 mento la sua cronografia. Nel L. X egli scrive: Hora 

 X eiusdem parasceves diei scpuUus est lesus Christiis 

 Sulpicio et Sylla cos.^ anno aerae antiochenae LXXIX^ 

 Syriam tum gubernante Cassio, queni Tiberius Caesar 

 ì^egioni et praefeeerat. Ambedue le note croniche 

 corrispondono all'anno di Roma 786: e quindi pro- 

 crastinando anch' egli di quattro anni la sepoltura 

 del Redentore, si manifesta come gli altri orientali 

 un seguace dell' opinione di Eusebio, che abbiamo 

 or ora rifiutata. Rasterebbe adunque sol questo per 

 dubitare se Cassio già occupasse quel posto fino da 

 quattro anni prima nell'epoca vera della passion del 

 Signore, quand'anche il dubbio della sua esclusione 



