Fisica in Italia 31 



della variazione della declinazione, come di cosa ben 

 nota in Italia nel suo secolo. « Animadversum iam 

 din a nostris est ( cosi egli scrive ) ferrcam ciispi- 

 dem non semper super lineam meridianam conquie- 

 scere ^ sed oriente m versus novem gradibus ab ea li- 

 neam declinare, nec ìibique locorum cundem sitimi ser- 

 vare^ sed variis diversisque in locis varias oslendere 

 declinationes » (1). Secondo uno scrittor francese del 

 secolo decimosesto ( il P. Fournier gesuita, a cui né 

 pure il nome del Porta era ben noto ) , questi nel 

 capo 37 del libro settimo della Magia naturale as- 

 serì di non conoscer declinazione maggiore di nove 

 gradi (2). Se non che quest'asserzione, per la quale 

 quello scrittore si fa lecito di censurare e di deride- 

 le con amaro sarcasmo il nostro Porta, non si trova 

 nel capitolo da lui citato , né in alcun altro luogo 

 della Magia naturale. Quindi le critiche del Four- 

 nier sono vanissime e al tutto prive di fondamento. 

 33. Gli effetti delle lenti convesso-convesse e con- 

 cavo-concave furono molto ben descritti da Fran- 

 cesco Maurolico nel terzo libro del suo trattatello 

 sui Diafani. Ivi egli dice, che i raggi luminosi quan- 

 do cadono paralleli ed obliqui sopra una lente con- 

 vesso-convessa e la traversano , neh' uscirne s' avvi- 



(1) Mag. nat. lib. VII, e. XXXVIII. 



(2i La 7 erreiir est de lean Baptiste apporta qui tesmoigne aii 

 livrtì 7 tie la magie naturelle chap. 37 n'avoir coniai de declinatioii 

 plus grande qiie de 9 degrez. 



S' il s' est persuade qu'il n'y en avoit de plus grande, il s' est 

 tromp«5. S'il veul dire qu'il n'en avoit point experimentt^ de plus 

 grande, je n'ay rien a' dire sinon qu'il n'avoit pas le pied marin: lais- 

 sons le là (Fournier, llydrographie contenant la theorie et la prali- 

 que de toutes les parties de la uavigatiou Uh. XI, cliap. Xi. A Paris 

 MDCXLIII.) 



