84 Scienze 



attendere con bell'agio ed utilità, tuttavia come me- 

 moria del passato mi ritornando all'animo gli anti- 

 chi studi e quistioni, di quella che a me pare im- 

 portantissima, più volte ho voluto interro gare il pa- 

 rer de' dotti, il cui lume mi potesse servire a veder 

 meglio nelle tenebre, tra cui s'avvolgea la mia mente. 

 Invano però fu richiesto : poiché eludendo la que- 

 stione per quel che la ponea, tutti che sono stati do- 

 mandati ad una voce hanno risp osto, che la traiet- 

 toria de' corpi celesti in virtù delle forze newtoniane 

 essendo stata da meccanici compiutamente dimostra- 

 ta, fuor di luogo si rende ogni contraria obiezione 

 a quelle forze, o che volendo per lo meno alle me- 

 desime contraddire, prima convie ne abbattere la teoria 

 di tutti i meccanici sulla traiettoria de' corpi celesti; 

 ciò che pensano essere impossibile, tanto quella teo- 

 rica ha in se di verità e di evide nza. 



In grazia pertanto di costoro, ed anche per ren- 

 dere più facile l'altrui mente alle ragioni che mi por- 

 gerà la geometria per negare la possibilità del moto 

 ellittico de' corpi celesti in virtù delle forze newto- 

 niane, io mi propongo prim' a tutto discorrervi ciò 

 che di verità per caso possa mancare ai ragionamenti 

 ed al calcolo de' meccanici quando si propongono 

 di stabilire la traiettoria de' corpi celesti , o quanto 

 almeno si possano indebolire i principii ai quali s'ap- 

 poggiano , perchè non si dica più una tale teorica 

 compiutamente ed evidentemente dimostrata. A gra- 

 vissimo argomento io vorrei invocare tutta la chia- 

 rezza che si possa mettere nel discorso , per venire 

 pianamente all' importante conclusione che mi pro- 

 pongo. Di che però non so quanto possa ripromet- 



