172 Scienze 



e della ragione. Il relatore del famoso rapporto pre- 

 tende, che di questo sieno state ora modificate solo 

 quattro proposizioni, non cambianti però la loro es- 

 senza; ma in appresso si vedrà quanto sia impudente 

 e contraddittorio siffatto linguaggio tenuto nella ses- 

 sione del dì 5 maggio (1846). Vi si discorre del sa- 

 nitario regime legislativo in uso per l'incolumità della 

 Francia sino a pochi anni addietro : che presso a 

 poco si è quello praticato dalle altre incivilite na- 

 zioni. Viene il medesimo amaramente criticato , né 

 si risparmiano le sanitarie intendenze, specialmente 

 quella di Marsiglia. Puossi convenire colla commis- 

 sione che reputa come grave mancanza, che niun 

 medico faccia parte integrante de'supremi magistrati 

 sanitari (1). Per altro alle critiche talora insolentì 

 contro le sanitarie intendenze è decisiva la rispo- 

 sta, che con quel regime sanitario legislativo la Fran- 

 cia e Marsiglia sono rimase immuni dalla peste per 

 126 anni. Mentre poi si fanno elogi per le novelle 

 riforme fatte e da farsi, la commissione cade nelle 

 consuete sue contraddizioni. Stabiliva nel 5 artico- 

 lo del suo rapporto , che fra i paesi , nei quali è 

 fondato sospetto di peste, e di cui fa duopo guardarsi, 

 sono ancora Tunisi, Marrocco e Tripoli. Ora per- 

 chè passare sotto silenzio la notissima ordinanza del 

 dì 12 maggio 1845? In essa, oltre altre novità, è 

 la soppressione quarantena ria di que' luoghi: e solo 

 Tripoli è messo ad un'osservazione di cinque giorni ! ! 

 Dopo ciò dimanderò alla commissione se cotesta or- 

 diqanza, piuttosto che le sanitarie pratiche di Mar- 

 siglia, sia in armonia collo stato della scienza, spac- 



(1) In Roma nel 1835 sii riparato a questo mal uso. 



