Lettera del Grifi 255 



che apparisce nella leg. 9, fF. De feriis , il nostro 

 marmo può dare su ciò men dubbio indizio. Pri- 

 ma di tutto non credo che il rescritto imperiale fos- 

 segli diretto quando era proconsole, siccome imraa- 

 jrina il Fea , ma piuttosto allorché era tribuno di 

 una delle legioni menzionate nel marmo di Tivoli; 

 giacche il rescritto parla di cose spettanti alla mili- 

 zia, per le quali il console, come narra Polibio, in 

 Graev. tom. X pag. 959, dava ordine ai tribuni. Inol- 

 tre dall'ordine che tenevano i romani nel procedere a 

 gradi urbani, secondo leggiamo pure in Tacito nella 

 vita di Agricola cap. 5, 7, 8, 9, in Polibio llb. VI 

 e in Svetonio in Giulio Cesare cap. 5, 6, dopo di aver 

 militato dieci anni conseguivano per primo l'ufficio 

 di questore, e poscia quelli di tribuno del popolo, di 

 pretore ec, cosicché se Minicio fu questore candidato 

 di Adriano, non potè essere proconsole in tempo di 

 Traiano. Ma come il rescritto indica che Minicio aves- 

 se qualche ufficio sotto questo imperadore, così il mar- 

 mo, di che vi favello, dinotandolo questore di Adriano 

 mostra pure che l'ordine pervenutogli da Traiano gli 

 fu spedito forse mentre era tribuno militare. Se però 

 fu tribuno militare durante l'impero di Traiano, potè 

 essere questore candidato innanzi alla metà di quello 

 di Adriano. Qui cade in acconcio di considerare le pa- 

 role della iscrizione: « Quaestori candidato divi Hadria- 

 » ni et eodem tempore legato provinciae Africae dioe- 

 •» ceseos carthaginiensis proconsulis patris sui: » il che 

 denota che essendo egli questore candidato di Adria- 

 no, era nello stesso tempo legato del padre suo pro- 

 console della provincia dell' Affrica. Non mancano 

 esempi di figliuoli stati legati de'padri proconsoli, co- 

 «sae mostrano il Grutero pagg. 498 n. 5, 1090 n. 19, 



