^T)//- Lktteritura 



mi a dire, che l'aver cura delle saere edi e delk 

 opere pubbliche fosse uflìcio separato; al che aggiun- 

 gasi eziandio che i curatori delle opere pubbliche 

 essendo succeduti nell' incumbenza dei censori, do- 

 vrebbesi argonaentare che spettasse loro la cura dei 

 templi, perchè 1' edificarli e il custodirli s'apparteneva 

 ai censori , conie ne fornisce prova Livio lib. 40, e 

 Cicerone (De leg. lib. 3). E così leggendo nei libri 

 deìle pandette e del codice, al titolo De operihus pu- 

 blicisy menzionate le sacre edi e i tempi colle terme, 

 i teatri,i porti, gli acquedotti e altri edifizi, anzi espri- 

 mendosi Ulpiano (nella leg. Si in aliam §. I.ff. de 

 offi.proconsul.): « Aedes sacraset opera publica circu- 

 mire inspiciendi causa, an sarta tectaque sint, an ali- 

 qua refectione indigeant, proconsul debet, curato- 

 resque operum diligentes solemniter praeponere »; e 

 per l'opposto narrando Svetonio che il provvedere 

 alle vie e all'alveo del Tevere non ispettasse al cu- 

 ratore delle opere pubbliche; e apparendo similmente 

 che fossevi un curatore particolare per le ripe e al- 

 yeo del Tevere , cui spesso era confidata la cura 

 delle cloache, siccome si trae da varie antiche iscri- 

 zioni; che vi fosse un procuratore o curatore delle 

 biblioteche (Fabretti inscr. cap. 3 n. 478) quando le 

 biblioteche sono numerate fra le opere pubbliche; 

 che vi fosse un curatore delle statue, quando que- 

 ste pure si reputavano per tali; e avvertendo in fine 

 che nella Notizia dell'Impero di occidente (pag. 1798 

 in Graev. tom. 7) si vegga notato l'ufiicio di Comes 

 Formarum^ Comes portus^ Consularis aquarum^ Cu- 

 ralor operum maximorum separatamente dal Curalor 

 operum publicorum , il che indica che non tutte le 

 opere pubbliche dipendessero dai curatori in genere, 



