SPROPOSITI DEL Selvatico 37? 



Sproposito XLI. 



Seguitando^ egli dice, V argomentazione deWav- 

 versano ne verrebbe per conseguenza^ che la più eletta 

 scuola di espressione per Vartista^ il tipo più nobile 

 della facoltà pensante in grado eminente nelVuomo di 

 yenio^ si trovasse in quelle imbecilli teste di legno o di 

 cera che stanno nelle invetriate de^ parrucchieri. Er- 

 rore. Il paragone non è logico. Le teste di legno 

 imbecilli non danno l'immagine della impassibilità: 

 ma il Selvatico dice essere tutt'uno l'imbecillità e l'im- 

 passibilità. Si dovrà dunque dire che il volto im- 

 passibile di Muzio Scevola, che teneva il pugno della 

 mano sul fuoco, era un volto imbecille ; che il volto 

 del divin Nazzareno, che saldo ed impassibile udiva 

 da Pilato la sentenza di morte, era un volto ... Lascio 

 questa bestemmia al sig. filosofo censore, che l'im- 

 becillità confonde colla impassibilità dell'uomo grande 

 che reputa nulla la gloria del mondo essendo già 

 in possessione della eterna. 



Sproposito XLIL 



Quelle parti., egli segue, c/ì'ì'o coW analisi e col 

 confronto provai difettose., egli le disse bellissime^ non 

 adducendo altra prova che il suo occhio. In queste 

 parole ha l'errore e la menzogna. Verrore., perchè non 

 sa cosa sia analisi e confronto. Questa è la sua ana- 

 lisi, questo è il suo confronto, udite. La statua del 

 Palladio è difettosa, perchè ha sbandito dal volto per- 

 sino la facoltà pensante ; il genio è difettoso, perchè 

 ha delle braccia torose da mettere paura., e non ha 



