Medicina italiana 27 



pò di ripetere le divergenti opinioni degli autori non 

 meno antichi che moderni. 



Che 8e il contagio tifoide fu in questo secolo 

 scambiato col bubonico, questo fatalmente desolò non 

 poche volte l'Europa e l'Italia. Molti e distinti sono 

 i lavori intorno al medesimo d' illustri medici italiani 

 dall' autore diligentemente riportati. Tutti convennero 

 nella contagiosità del male, ad eccezione del geno- 

 vese Fazio. 



Parla di volo sulla lebbra^ che in questo secolo 

 andavasi estinguendo in Italia: e parimenti di volo 

 ricorda lo stranissimo morbo psichico, epiteto col 

 quale esso distingue il tarantismo. Torna a lungo 

 sulla sifilide, confermando quanto aveva sostenuto 

 nel tomo precedente rispetto alla sua antichità, esclu- 

 dendo r americana provenienza, e ribalte le novelle 

 opposizioni. Riporta i diversi generi di cura, e quan- 

 do fu incominciato l' uso del mercurio, che di mano 

 in mano fu praticato con maggior metodo. Moltis- 

 simi sono gli autori italiani, che scrissero in questo 

 secolo XVI sulla sifilide. L'autore riporta le loro 

 opere, dando delle più importanti un breve compen- 

 dio con molta esattezza. 



Né minore si è quella nel parlare della chiruV" 

 già. Egli, dopo esser tornato a rammentare che ne' 

 secoli di risorgimento medicina e chirurgia esercita- 

 vansi promiscuamente da' chierici, ricorda ancora che 

 essendo poscia per pontificie bolle passato intera- 

 mente ne' laici l' esercizio dell' arte salutare, la chirur- 

 gia cadde in mani abiette ed inesperte, in ispecie 

 appo lo straniero . In Italia tuttavia si mantenne con 

 lustro: e nel secolo, di cui è parola (XVI), il sul- 



