Forza motrice 73 



scurando pertanto le quantità 5A , §B, 5C vi sarebbe 

 parità di azione rispetto ai due conduttori terminati 

 ai medesimi punti, purché fossero percorsi dalle cor- 

 renti nel medesimo senso : cioè duplicità di effetto. 

 E vi sarebbe nullità di azione , se le correnti per- 

 corressero i due conduttori in senso contrario; poi- 

 ché allora si dovrebbe scrivere — A , — B , — C 

 nel secondo conduttore. Questa conseguenza , qui 

 tratta dalle formole (13), viene confermata dall'espe- 

 rienza descritta da Ampère nelle pagine 16-22 della 

 sua opera, la quale è stata, per la prima volta, ese- 

 guita il dì 20 dicembre dell'anno 1820 in presenza 

 dell'accademia delle scienze di Parigi. Allora , non 

 avendosi sott'occhio le formole (13) doveva sembrare 

 paradossale un fatto che prova « L'égalité des actions 

 « exercées sur un conducteur rectiligne mobile par 

 " deux conducteurs fixes situés à egales distanees du 

 « premier, et dont l'un était rectiligne , et 1' autre 

 « plié et contourné d'une manière quelconque quel- 

 « les que soient d'ailleurs les sinuosités que forme 

 « ce dernier »• (Sono le parole di Ampère pag. 16). 

 Tnttavia, onde stare nei limiti del vero , vuoisi 

 avvertire, che le sinuosità di cui è qui discorso deb- 

 bono essere tali che la curva poco si scosti dalla 

 retta che gli serve d'asse : altrimenti i valori di A, 

 B , C sarebbero sensibilmente diversi nei due con- 

 duttori, e non avrebbe più luogo l'equilibrio fra le 

 due opposte forze così poste in presenza. 



§. Vili. 



Quando il circuito s è chiuso le formole (13) , 

 (14), (15) e (16) si riducono a queste: 



