Accademia agraria di Bologna 131 

 dell'arte, saprebbe trattare i necessari utensili, ado- 

 perare i voluti reagenti: perchè un difetto od un ec- 

 cesso dei medesimi a contatto della sostanza da esa- 

 minare può portare risultamenti negativi, e rende- 

 re erronee le deduzioni da trarsene. Prese a calco- 

 io siffatte difficoltà, alcuni autori proposero di sup- 

 plire al metodo analitico coU'altro di separare i di- 

 versi principii costituenti i terreni mediante decan- 

 tazione^ o travasamento. 



In progresso di tempo si è per altro conosciu- 

 to, che anche questo processo non conduce a risul- 

 tamenti tali da starne coH'animo pago: perchè, co- 

 me considera Bombaste, le parti teiuii e grosse co- 

 stituenti un terreno, che si cercano di separare me- 

 diante decantazione^ non hanno un limile deciso nel 

 precipitarsi, e formano una serie non interrotta, co- 

 minciando dalle più grosse, che per le prime pre- 

 cipitano, e andando fino a qu elle che per esser som- 

 mamente leggiere rimangono lungamente sospese 

 nelle acque: per cui non si potrà conoscere quando 

 questa precipitazione dovrà essere arrestata, per ave- 

 re disgiunte le parti più grosse dalle più tenui : il 

 che è certamente arbitrario. Per la qual cosa risul- 

 tamenti diversi si otterranno da una tale analisi fat- 

 ta sopra lo stesso terreno, quantunque venga questa 

 eseguita da più persone, od anche più volte da una 

 stessa persona. D' altronde le parti grosse possono 

 avere la stessa composizione chimica delle parti te- 

 nui, e solo per aver maggior mole essere le prime 

 a precipitarsi. 



Il celebre Payen, dice l' autore, vedendo che 

 neppure con questo mezzo potevansi apprezzare le 

 qualità del terreno , inserì nel suo corso di chi- 



