Età' di Giovenale 195 



quarti saeeuli^ unde RusHeus in hoc pondero notatus 

 is est qui sub Constante anno 344 et 345 ( varro- 

 niano 1097, 1098) fuit praefeclus urbi^cum sub eodem 

 imperatore paulo ante praefectus urbi fuisset Tur- 

 cius Apronianus^ di cui poco innanzi ci aveva detto 

 che restano pure moltissimi pesi. Chi saprà insegnarci 

 onde abbia tratta la peregrina notizia, che solo al 

 principio del quarto secolo incominciassero propria- 

 mente i prefetti di Roma, quando ognuno sa che la 

 loro istituzione, come magistrato ordinario, rimonta 

 ad Augusto? Riguardo poi agi' infiniti pesi di Apro- 

 niano da lui ricordati, né i collettori nò io ne cono- 

 sciamo alcuno sincero. Conosco bensì un ampio nu- 

 mero delle sue lapidi date in parte dal Corsini 

 (p. 191 eseg., p. 227), nelle quali al titolo di PRAEF. 

 VRB . premette costantemente l'altro di V. C, ossia 

 di vir clarissimus. E ciò sta bene, perchè da Cara- 

 calla, o almeno da Alessandro Severo in poi, le la- 

 pidi dei prefetti non ne mancano giammai. Al con- 

 trario di queste sigle non si ha indizio in alcuno 

 dei pesi di Giunio Rustico: il che basterebbe da se 

 solo a provare che spettano non al quarto , ma al 

 secondo secolo cristiano. Ed è poi da avvertirsi che 

 l'anonimo, da cui si aggiunge al Rustico del 1097 

 l'appellazione di Quinto, a niuno dei più di cento 

 prefetti da lui raccolti nel suo catalogo ha mai da- 

 to il prenome omai disusalo ai suoi tempi , e che 

 di più non ha qui usata né meno la solita sigla Q, 

 ma ha scritto Quintus distesamente. Tutto ciò adun- 

 que vuol dire, che Quintus in questo luogo non 

 è prenome , ma un altro cognome : il che forma 

 una differenza sostanziale nella nomenclatura dei 

 due personaggi , che lo Spon voleva identificare. 



